ТЕХНОЛОГИИ
Профессор Гарварда исследует, как технологии повлияли на роль женщин в обществе.

Профессор Гарварда исследует, как технологии повлияли на роль женщин в обществе.

Промышленная революция 18 века открыла путь для крупномасштабной механизации, которой мир никогда раньше не видел.

Впервые у нас были паровые машины, фабрики и массовое производство — отход от преимущественно аграрного общества предыдущих веков.

Но как именно периоды великих технологических инноваций формируют природу человеческого взаимодействия?

Этот вопрос, среди прочего, является предметом новой книги профессора Гарварда. Дебора Спар названный Товарищ по работе женится на любви: как машины формируют нашу человеческую судьбу.

В нем она исследует три основных момента в истории — сельскохозяйственную революцию, промышленную революцию и нашу нынешнюю цифровую революцию. Она объясняет, как изменения, которые они вдохновили, повлияли как на природу семьи, так и на роль женщин в обществе.

От кочевых обществ, которые не признавали необходимости в «семейной единице», до формирования Оставь это Бобру Повествование о нуклеарной семье, развившееся после промышленной революции, Спар утверждает, что изменение формы нашей самой интимной жизни невозможно отделить от изменений в наших технологиях.

Она говорила с ИДЕИ ведущая Нахла Айед.

Возвращаясь к этим трем революционным моментам, не могли бы вы вкратце дать нам представление о том, что это было?

Конечно. Первым было развитие сельского хозяйства, которое мы сегодня не воспринимаем как технологию. Но это была чрезвычайно важная технология. Таким образом, создание сельскохозяйственных орудий и, что особенно важно, плугов, позволяющих вести более эффективное и крупномасштабное земледелие, было первой великой революцией.

Следующий великий революционный момент происходит примерно в 1750 году, когда появляется паровая машина. Паровая машина, как и плуг до нее, переворачивает все с ног на голову. Он создает современный транспорт, он создает фабрику и действительно создает индустриальную экономику в том виде, в котором мы ее знаем.

Джеймс Ватт в молодости со своим первым изобретением паровой машины, около 1765 года. (Архив Халтона / Getty Images)

Я думаю, что большинство людей согласятся, что сейчас мы переживаем третью великую революцию — информационную революцию. Это цифровая революция. Это революция робототехники. Я думаю, что очень важно понимать первые два [revolutions] потому что, если у нас есть какое-то представление о том, как они разворачиваются с течением времени, это должно дать некоторое руководство о том, как мы в конечном итоге собираемся благополучно и счастливо, как можно надеяться, до конца этого текущего момента.

Что именно произошло с изобретением плуга? Что изменилось?

Ну вроде все.

Прежде всего, мы устроились. У нас не было городов. У нас не было деревень. У нас определенно не было городов, пока у нас не появился плуг. Как только вы успокоитесь, вы получите такие вещи, как правительство. До сельского хозяйства не было правительства. Вам не нужны были правители, потому что у вас не было ничего, чем нужно было править. С точки зрения марксизма, создание плуга и сельского хозяйства создает частную собственность.

Плуг 1860 Derby приводится в движение паром от тягового двигателя. (Архив Халтона / Getty Images)

Вы также получаете семьи, и особенно брак, выходящий из этого момента. Дело в том, что до того, как заниматься сельским хозяйством, дети доставляли много неудобств. Если вы охотитесь и собираете еду, вам не нужен кричащий ребенок. Этого ребенка нужно держать на руках. Этого ребенка нужно кормить грудью. Этот ребенок бесполезен и вполне может привлечь хищников. Однако, когда вы становитесь фермером, дети приобретают особую экономическую ценность. Я знаю, это звучит бессмысленно, но это правда.

Если дети имеют экономическую ценность, то те, кто производит этих детей, должны быть защищены с точки зрения их способности продолжать производить детей. Таким образом, женщины, которые в прошлом были производителями продуктов питания, стали в подавляющем большинстве цениться за их способность заводить детей. А деревенским мужчинам необходимо было защитить фертильность женщин, чтобы они могли максимально рожать детей.

Вы упомянули второй поворотный момент в истории — характер работы и семейной структуры — промышленную революцию. Какие основные изменения вы видите в технологиях?

Если вы думаете о том, что происходило до промышленной революции, не было разделения между работой и домом. И в некотором смысле мы вернулись в то доиндустриальное состояние. Когда вы получаете фабричную экономику, кто-то должен идти на фабрику, а кто-то оставаться дома. А в первые дни революции на фабрики ходили женщины, особенно молодые женщины и дети. Это те, кто работал на текстильных фабриках.

Текстильщики на британской хлопчатобумажной фабрике, около 1840 года. (Архив Халтона / Getty Images)

В течение примерно 100 лет женщин и детей фактически вытеснили с фабрик, а мужчины стали фабричной рабочей силой, в основном потому, что в результате индустриализации стало намного меньше сельскохозяйственных рабочих мест.

Так что, опять же, это как бы перекликается с тем, что мы сейчас переживаем, когда меняются модели труда по полу. Когда мужчины стали фабричной рабочей силой, они стали кормильцами. И это решающий момент времени, которому уделяется меньше внимания, чем следовало бы.

Когда мы думаем о современном обществе, о том, как оно функционирует, о том, как мы его знаем, когда наши представления о нормативном Оставьте это Биверу первая нуклеарная семья?

Я думаю, что представления об этой весьма гетеронормативной семье, ведущей потомство, принадлежащей к верхнему среднему классу, на самом деле являются порождением промышленной революции. И отчасти это было связано с ростом благосостояния. А затем, по мере того, как мы становимся богаче и переходим в 20-й век, мы начинаем наблюдать взрывной рост бытовых удобств. Таким образом, быть домохозяйкой в ​​18-м и 19-м веках было просто утомительным трудом, одна только стирка занимала 10-12 часов в неделю.

Но по мере того, как вы переходите в 20-й век и, безусловно, к тому времени, когда вы вступаете в послевоенный период, существует общий уровень благосостояния, так что большинство домашних хозяйств в США и Канаде, в Европе, могут позволить себе такие вещи, как холодильники, стиральные машины и т. есть машины, чтобы женщины могли ходить на рынок.

Женщина демонстрирует первую электрическую стиральную машину, около 1950 года. (Архив Халтона / Getty Images)

И вот тогда вы действительно получаете создание того, что я люблю называть повествованием «Предоставьте это Бобру», где в каждой семье больше не просто муж и жена и относительно здоровые дети, но у них есть муж и жена, дети, две машины, дом в Подмосковье и зеленый двор, обнесенный забором.

Если вы посмотрите на то место, где мы находимся сейчас, в эту цифровую эпоху, если бы вам пришлось выбрать два основных изменения в этом определении семьи в эту цифровую эпоху, что бы это были?

Их так много, но, безусловно, узаконение и признание однополых свобод, пар и брака имеет решающее значение. Это привело к умножению семейных форм. Это не означает смерть гетеронормативной пары, но это означает, что гетеронормативная пара больше не является единственным способом создания семьи. Это, конечно, связано не с технологиями, а с технологией, которая, как мне кажется, имеет здесь решающее значение — появление и рост вспомогательных репродуктивных технологий.

Итак, за всю историю человечества был только один способ завести ребенка — теперь, по моим подсчетам, существует 15 или 16 других способов, с помощью которых человек может создать ребенка.

Не могли бы вы немного рассказать о том, как, по вашему мнению, такие репродуктивные технологии влияют на реальную роль женщин в традиционной структуре семьи?

Поэтому я думаю, что появление этих репродуктивных технологий в основном дает женщинам больше возможностей. Женщины больше не привязаны к своим репродуктивным циклам, как когда-то. И для этого действительно самая важная технология — это контроль рождаемости, который, опять же, часто не рассматривается как технология.

Хотя оральные противозачаточные таблетки были доступны к 1960 году для «регулирования менструального цикла» в Канаде, до 1969 года было незаконно обсуждать вопросы контрацепции или прописывать таблетки для использования противозачаточных средств. (Вечерний стандарт / Getty Images)

Контроль рождаемости был революционным, потому что именно контроль рождаемости позволил женщинам взять под контроль свои репродуктивные способности, планировать свою беременность, планировать своих детей, заниматься сексом без младенцев … так что контроль над рождаемостью оказывал массовое освобождение.

Во время пандемии мы видели, что женщины несут огромную ношу не только между своей обычной работой, но и домашним хозяйством, детьми и другими вещами. Что это говорит нам о том, как роли женщин изменились к настоящему моменту?

К сожалению, COVID сводит на нет многие достижения женщин. И я боюсь, что чем дольше мы будем оставаться в этой ужасающей неопределенности, тем хуже будет женщинам в будущем. Сейчас мы знаем статистически, что женщины — это те, кто берут на себя основную часть не только ухода за детьми, но и школьного образования. Таким образом, они жонглируют работой, домашним хозяйством, партнерами, детьми, учебниками математики, это убивает женскую карьеру и делает их работу и жизнь намного более опасными.

Есть немного хороших новостей. Мы видим, что мужчины берут на себя больше работы по дому. Так что я думаю, что есть некоторая надежда на то, что мы сохраним равновесие и останемся с нами по мере того, как мы выйдем из пандемии, но это наверняка отбросило женщин назад.

Я надеюсь, что даже если это затянется еще на год, я думаю, если мы будем внимательны, мы сможем выйти из этого в приличном месте, мы можем даже выйти из этого в лучшем месте.


* Этот эпизод был спродюсирован Тайо Беро.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *