سیاست
سرویس جاسوسی کانادا بار دیگر به دلیل وظیفه صادقانه از سوی دادگاه تشویق شد

سرویس جاسوسی کانادا بار دیگر به دلیل وظیفه صادقانه از سوی دادگاه تشویق شد

یک قاضی فدرال “سهل انگاری سازمانی و سیستماتیک” را مسئول آخرین نمونه سرویس جاسوسی کانادا در مورد درخواست های حکم قضایی برای انجام تحقیقات نمی داند.

هنری براون ، قاضی دادگاه فدرال در تصمیمی که روز سه شنبه به صورت عمومی منتشر شد ، گفت که سرویس اطلاعات امنیتی کانادا در برخی از درخواست های حکم اکتبر 2018 وظیفه صراحت خود را در قبال دادگاه نقض کرده است.

این سرویس جاسوسی برای صدور حکم متعدد برای رهگیری ارتباطات “گروهی از افراد” که تهدیدی برای امنیت کانادا است ، درخواست کرده بود ، که مشخصات آن از نسخه عمومی این حکم برداشته شد.

براون دریافت که CSIS نتوانست افشا کند که منابع انسانی که برای به دست آوردن حکم از آنها استفاده می شود ممکن است از فعالیت های غیرقانونی ناشی شده باشد. وی همچنین از سرویس جاسوسی به دلیل عدم افشای اطلاعاتی که می تواند تأثیری منفی بر قابلیت اطمینان و اعتبار منابع انسانی داشته باشد ، انتقاد کرد.

وی همچنین سرویس جاسوسی را به دلیل عدم افشای اطلاعاتی که می تواند تأثیری منفی بر قابلیت اطمینان و اعتبار منابع انسانی داشته باشد ، سرزنش کرد.

با وجود این ، قاضی به این نتیجه رسید که اطلاعات تازه موجود ، کنار گذاشتن حکم ها را توجیه نمی کند.

براون نوشت: “هر دو تخلف از ترکیبی از سهل انگاری سازمانی و سیستمیک رخ داده است.” “با این وجود ، من نمی توانم قصد گمراه کردن یا فریب دادگاه را بیابم. دادگاه هیچ گونه تقصیری از جانب وکلا یا شاهدان سرویس که در دادگاه حاضر شده اند نمی یابد.”

هشدارهای گذشته در مورد عدم افشای اطلاعات

این تصمیم آخرین تصمیم از چندین سال اخیر است که دادگاه CSIS را به دلیل عدم افشای اطلاعات مهم هنگام درخواست حکم محکوم کرده است.

حکم مشابهی از دادگاه فدرال که در ژوئیه 2020 منتشر شد ، می گوید CSIS در تکیه خود به اطلاعاتی که احتمالاً به صورت غیرقانونی در حمایت از حکم های بررسی افراط گرایی جمع آوری شده ، فاش نشده است.

قاضی پاتریک گلیسون در این مورد نوشت: “شرایط ، س questionsالات اساسی مربوط به احترام به حاکمیت قانون ، نظارت بر فعالیت های اطلاعات امنیتی و اقدامات تصمیم گیران فردی را ایجاد می کند.”

گلیسون خواستار بررسی عمیق تعاملات بین CSIS و وزارت دادگستری فدرال شد تا کمبودها و شکست های سیستمیک ، حکومتی و فرهنگی به طور کامل مشخص شود.

آژانس بررسی امنیت ملی و اطلاعات ، ناظر اصلی CSIS ، مسائل را بررسی می کند.

بازبینی دیگری که توسط موریس روزنبرگ ، معاون وزیر دادگستری تکمیل شد ، خواستار بهبودهایی از جمله آموزش بهتر و شفاف سازی نقش ها شد ، اما تأکید کرد که آنها موفق نخواهند شد مگر اینکه “مسائل فرهنگی پیرامون حکم” مورد توجه قرار گیرد.

بررسی روزنبرگ باعث شد تا CSIS سال گذشته تلاشی را برای ارتقای توانایی سرویس در انجام وظایف صادقانه خود در دادگاه آغاز کند ، که منجر به برنامه ای شد که در ژانویه نهایی شد.

کایرا لاوسون ، سخنگوی سرویس سه شنبه گفت ، تیم پروژه توصیه های گزارش روزنبرگ را مورد بررسی قرار داده و بر تلاش های انجام شده و استفاده از درس هایی که از سایر ابتکارات در حال انجام گرفته است ، استفاده می کند.

“همچنین از زمان شروع پروژه مشارکت و مشورت گسترده ای با کارمندان برای جلب نظرات در مورد راه حل های مربوط به موضوعات مشخص شده در گزارش روزنبرگ و توسط دادگاه فدرال وجود داشته است.”

براون در حکم خود به CSIS دستور داد تا دادگاه از تحولات ، از جمله پیگیری های مربوط به بررسی های خارجی مطلع باشد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *