سیاست
نماینده حزب دموکراتیک ملی می گوید که نماینده محافظه کار از تلاش برای برچسب زدن به تجربه مدرسه مسکونی به عنوان نسل کشی جلوگیری کرد

نماینده حزب دموکراتیک ملی می گوید که نماینده محافظه کار از تلاش برای برچسب زدن به تجربه مدرسه مسکونی به عنوان نسل کشی جلوگیری کرد

با توجه به نماینده NDP که آن را تقدیم کرد ، پیشنهادی برای جلب رضایت اتفاق نظر در مجلس عوام برای به رسمیت شناختن تجربه مدرسه مسکونی به عنوان نسل کشی توسط یک نماینده محافظه کار تنها اژدر شد.

لیا گازان ، نماینده حزب دموکراتیک مرکز وینیپگ ، گفت: جان بارلو ، نماینده محافظه کار ، نماینده سوارکاری کوهپایه ها ، درخواست وی برای درخواست از دولت فدرال برای برچسب زدن به تجربه مدرسه مسکونی را به عنوان یک نسل کشی رد کرد.

گازان گفت: “این یک اقدام تأسف آور توسط جان بارلو است که وی تصمیم گرفت علیه این طرح و قطعاً حزب محافظه کار رأی دهد ، که همچنان به انکار نسل کشی ادامه می دهند.”

“این یک فرصت بود.”

بارلو که به سی بی سی نیوز رسیده بود ، از گفتن اینکه آیا “نه” فریاد زده است ، خودداری کرد و درعوض س questionال را به دفتر شلاق محافظه کار ارجاع داد ، که جوابی نداده است.

NDP می گوید ، اگر این موافقت نامه به اتفاق آرا رضایت می گرفت ، این تمایل پارلمان را برای پذیرش نسل كشی نشان می داد و می توانست در دعاوی مربوط به مدارس مسكونی تأثیراتی داشته باشد.

گازان گفت که او معتقد است دوران مدرسه مسکونی مطابق با تعریف نسل کشی توسط سازمان ملل متحد است ، که توصیف آن را تلاشی برای “نابودی ، به طور کامل یا بخشی از آن ، یک گروه ملی ، قومی ، نژادی یا مذهبی است”.

در تعریف سازمان ملل اشکال مختلف نسل کشی ذکر شده است: کشتن اعضای یک گروه ، صدمه جدی جسمی یا روحی به اعضای گروه ، تحمیل عمدی شرایط برای تخریب جسمی گروهی به طور کامل یا جزئی ، تحمیل تدابیری برای جلوگیری از تولد و اجبار انتقال کودکان از یک گروه به گروه دیگر.

گازان گفت: “جای تأسف است که نمایندگان مجلس انکار نسل کشی در مدارس مسکونی را ادامه می دهند.”

“بدون حقیقت در این کشور سازش وجود ندارد. من به همکاری با رهبری ، خانواده های بومی ، ملتها ، بازماندگان برای تحقق عدالت ادامه خواهم داد.”

بحث در مورد استفاده از کلمه ادامه دارد

برخی از کارشناسان با استفاده از کلمه نسل کشی برای توصیف دوران مدرسه مسکونی موافق نیستند.

فرانک چالک ، استاد تاریخ و بنیانگذار م Instituteسسه مطالعات نسل کشی و حقوق بشر مونترال در دانشگاه کنکوردیا ، گفت که وی شواهدی درباره قصد جنایتکارانه ، که توسط کنوانسیون سازمان ملل در مورد نسل کشی مورد نیاز است ، نمی بیند.

در عوض ، چالک گفت ، وی شواهدی از سهل انگاری جنایی را در تلاش برای سلب زبان و عقاید کودکان بومی می بیند.

لیا گازان ، نماینده حزب دموکراتیک حزب دمکراتیک در دوره سوال در مجلس عوام در 7 ژوئن 2021 قیام می کند. (مطبوعات کانادایی / شان کیلپاتریک)

چالک گفت: “تمام این مراحل بخشی از آنچه ما قومیت کشی می نامیم – تلاش برای از بین بردن فرهنگ یک گروه است.”

گچ همچنین گفت: بحث در مورد نسل کشی حواس پرتی را از کارهایی که دولت فدرال باید برای پیشبرد حقوق بومی انجام دهد ، دور می کند.

چالک گفت: “اگر ما بی حد و حصر درباره تعریف قانونی نسل کشی و چگونگی کاربرد آن در مورد قربانیان مدارس مسکونی بحث کنیم ، خود را از اقدامات مشخصی که امروز به آنها نیاز داریم منحرف خواهیم کرد.”

“مسئله اصلی این است که چگونه ما در آینده نهادینه کنیم … احترام به فرهنگ های بومی ، حقوق زمین ، محیط های پاک و مشاغل ، همانطور که آنها آنها را انتخاب می کنند ، نه همانطور که ما آنها را به معنای استعمار انتخاب می کنیم.”

گچ گفت که او اصطلاح “نسل کشی فرهنگی” را ترجیح می دهد ، که توسط کمیسیون های سازمان ملل استفاده می شود کمیسیون حقیقت و آشتی (TRC) در گزارش نهایی خود در مورد مدارس مسکونی.

“نوع دیگری از نسل کشی”

اما گازان گفت كه كلمه نسل كشي نياز به استفاده دارد زيرا “نسل كشي فرهنگي” در حقوق بين الملل وجود ندارد.

فانی لافونتین ، استاد حقوق دانشگاه لاوال که دارای کرسی تحقیق در کانادا در زمینه عدالت کیفری بین المللی و حقوق بشر است ، موافق است.

لافونتین گفت که TRC برای تصمیم گیری درباره مسئولیت حقوقی مأموریتی ندارد و او معتقد است که تجربه مدرسه مسکونی باید به عنوان یک نسل کشی شناخته شود.

لافونتین گفت: “شما می توانید یک گروه را با از بین بردن ساختار اجتماعی ، واحد اجتماعی آن نابود کنید و من فکر می کنم این همان کاری است که کانادا در طول دهه ها انجام داده است.”

“کانادا نوع دیگری از نسل کشی را مرتکب شده است.”

Fannie Lafontaine نویسنده اصلی تجزیه و تحلیل حقوقی نسل کشی برای تحقیق ملی در مورد زنان و دختران بومی گمشده و مقتل بود. (UQAM)

لافونتین گفت: تعریف نسل کشی فقط به قتل عام محدود نمی شود و می تواند شامل رویدادهایی باشد که در مدت زمان طولانی اتفاق می افتد. وی به انتقال اجباری کودکان از خانواده هایشان به مدارس مسکونی به عنوان نمونه ای از اقدام نسل کشی اشاره کرد.

لافونتین به تجزیه و تحلیل حقوقی 2019 برای تحقیق ملی در مورد زنان و دختران بومی گمشده و مقتل، که نتیجه گرفت خشونت علیه زنان و دختران بومی به معنای نسل کشی است.

نخست وزیر جاستین ترودو پس از قبول گزارش نهایی تحقیق و تکرار آن هفته گذشته هنگام انتشار برنامه اقدام ملی ، از این کلمه استفاده کرد.

لافونتین گفت که دولت با پذیرش نسل کشی عواقب قانونی دارد – عواقبی که به اجرای کامل توصیه های تحقیق و کمیسیون حقیقت و آشتی نیاز دارد.

وی گفت: “این تغییر ساختاری است.” “این شناخت خسارتی است که استعمار به آن وارد شده است و با بازگشت قدرت به ملت های بومی ، خنثی سازی آن است.”

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *