POLÍTICA
El posible cierre de la Línea 5 no amenaza la seguridad energética de Canadá: Embajador

El posible cierre de la Línea 5 no amenaza la seguridad energética de Canadá: Embajador

El embajador de Canadá en los Estados Unidos dice que si bien el posible cierre de la Línea 5 es un problema grave, no amenaza la seguridad energética nacional de Canadá.

«Esto no es una amenaza para la seguridad energética o económica nacional de Canadá», dijo Kristen Hillman a CBC News Network. Poder y politica Jueves.

«Creo que esta es una disputa o desacuerdo importante que existe entre Enbridge y el estado de Michigan que debe tomarse muy en serio. Y lo tomamos muy en serio».

La línea 5, que cruza Michigan desde la ciudad de Superior en Wisconsin hasta Sarnia, Ontario, cruza los Grandes Lagos bajo el ecológicamente sensible Estrecho de Mackinac, que conecta el lago Michigan con el lago Huron.

El oleoducto transporta petróleo al este de Canadá occidental. Una vez en Ontario, la mayor parte del petróleo crudo se transforma en combustibles que satisfacen casi el 50% de la demanda de combustible de la provincia. El resto del suministro se envía a las refinerías de Quebec a través de la Línea 9, donde se suministra del 40 al 50%. 100 del suministro de combustible en esta provincia.

VER | Hillman sobre la importancia de la línea 5:

La embajadora de Canadá en los Estados Unidos, Kirsten Hillman, le dijo a David Common en Power & Politics que se espera que la operación del oleoducto Enbridge Line 5 continúe a pesar del deseo del gobierno de Michigan de cerrarlo antes del 12 de mayo. 3:07

La amenaza a la viabilidad del oleoducto comenzó en noviembre cuando la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, revocó la servidumbre de 1953, que permitió que el oleoducto funcionara sin incidentes durante más de 65 años, por temor a un derrame de petróleo.

Enbridge recibió permiso para reemplazar la línea submarina con un túnel, pero la elección de Whitmer en 2019 puso fin a esos planes.

La notificación de que se eliminó la servidumbre decía que se espera que el oleoducto se cierre para el 12 de mayo, lo que genera preocupaciones en ambos lados de la frontera por la escasez de combustibles esenciales.

«Una de las principales prioridades del gobernador es proteger y defender los Grandes Lagos, que son vitales para la economía de Michigan. Los Grandes Lagos … 350.000 puestos de trabajo en Michigan. No podemos arriesgarnos a los efectos devastadores en la economía, el medio ambiente y la salud pública de un petróleo catastrófico derrame en los Grandes Lagos ”, dijo la portavoz de Whitmer, Chelsea Lewis-Parisio.

Enbridge demandó a Michigan en un tribunal federal de Estados Unidos por la disputa, y el mes pasado se ordenó a ambas partes que encontraran una solución a través de la mediación.

Hillman dice que encontrar un compromiso entre Enbridge y el estado de Michigan es la única forma de resolver el estancamiento. Dijo que sigue siendo optimista de que a pesar de la fecha firme en el aviso, el petróleo seguirá fluyendo, al menos en el corto plazo.

«Entendemos por los consejos que hemos recibido que hay una buena posibilidad de que el oleoducto … continúe funcionando durante el litigio y la mediación», dijo al presentador invitado David Common.

(Enbridge)

Combustible para Pearson

Todo el queroseno producido en el Aeropuerto Internacional Pearson de Toronto se elabora con crudo suministrado por el oleoducto. Enbridge, propietaria de la Línea 5, dice que el suministro de combustible de Ontario se reduciría a la mitad si se cerrara el oleoducto. Pero su cierre no solo afectaría a Quebec y Ontario.

Enbridge dice que cerrar el oleoducto también perjudicaría a Michigan, que deriva el 55% de sus necesidades de propano de los más de 540.000 barriles de petróleo crudo ligero, crudo sintético ligero y líquidos de gas natural que pasan por la Línea 5 antes de ser refinados en propano en el estado.

El vicepresidente senior de Enbridge, Mike Fernández, dijo que también confía en que el oleoducto continuará operando más allá del 12 de mayo, pero que la superación de la fecha límite probablemente provocará protestas de los activistas en contra del oleoducto.

«La razón por la que digo esto es porque el caso se encuentra actualmente en un tribunal del Distrito Federal de los Estados Unidos, lo que ha llevado a ambas partes, es decir, el estado y Enbridge, a trabajar a través de un mediador», dijo Fernández a Common.

«Si el estado actuara, estaría actuando fuera del estándar de buena fe que normalmente se requiere en tal mediación».

VER | Fernández antes de la fecha límite del 12 de mayo:

El vicepresidente senior de Enbridge, Mike Fernández, le dijo a David Common sobre Poder y Política que no espera que el gobierno de Michigan actúe para cerrar el oleoducto de la Línea 5 el 12 de mayo. 2:24

La oposición conservadora ha criticado severamente al gobierno del primer ministro Justin Trudeau, diciendo que su inacción en el archivo energético resultará en el cierre del oleoducto.

Los conservadores han acusado el asesinato de otro oleoducto, Keystone XL, por parte de la administración del presidente estadounidense Joe Biden como prueba de que el gobierno de Trudeau no luchó lo suficiente para mantenerlo con vida.

El partido ha asegurado un debate de emergencia en la Cámara de los Comunes para discutir el tema, que tiene lugar esta noche.

«La canalisation 5 n’est pas un nouveau projet, ce n’est pas une diversification, c’est une ligne qui constitue un approvisionnement constant et essentiel pour le Canada depuis des décennies», a déclaré le chef conservateur Erin O’Toole à Habitación. “Ahora, debido a la inacción del gobierno liberal, esta pieza esencial de infraestructura energética está en peligro.

La diputada verde Elizabeth May le dijo a O’Toole que la gente de Michigan está ansiosa por cerrar la Línea 5 debido al derrame de petróleo del río Kalamazoo en julio de 2010, cuando estalló un oleoducto Enbridge.

«Se trata de la contaminación de las tuberías … necesitamos encontrar una alternativa para llevar estos productos al mercado y permitir que el gobierno de Michigan mantenga su promesa electoral de proteger los Grandes Lagos», dijo May.

El ministro de Recursos Naturales, Seamus O’Regan, ha desestimado los ataques de los conservadores, diciendo que las acusaciones de que los liberales no han actuado y están dispuestos a dejar morir el oleoducto son completamente falsas.

«No se puede resolver este problema con una falsa bravuconería, golpeando su pecho mientras mete la cabeza en la arena como hacen los miembros tan a menudo, llamando a las personas que no están de acuerdo con usted como» con muerte cerebral «», dijo O’Regan, refiriéndose a la insulto al gobernador de Michigan por parte del primer ministro de Alberta, Jason Kenney.

«Este enfoque explosivo les está haciendo un flaco favor a nuestros trabajadores de petróleo y gas y no hace nada para promover su causa».

Puedes ver episodios completos de Power & Politics en CBC Gem, el servicio de transmisión de CBC.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *