POLITIQUE
Le Journal de Montréal accusé d’alimenter les préjugés contre la communauté indienne en première page

Le Journal de Montréal accusé d’alimenter les préjugés contre la communauté indienne en première page

La première page du quotidien le plus populaire de la province, jeudi, a été dénoncée par tous les partis à l’Assemblée nationale, qui ont déclaré qu’il stigmatisait la communauté indienne du Québec.

Le premier ministre a également pesé, bien que ses commentaires aient été moins énergiques que ceux des membres du parti de l’opposition et de l’un de ses propres ministres.

Le Journal de Montréal a présenté une photo sur sa couverture du premier ministre Justin Trudeau de son voyage de 2018 en Inde. Il porte une tenue traditionnelle indienne et tient ses mains ensemble.

Le titre se lit, en français: «La variante indienne est ici», avec une ligne ci-dessous qui semble remettre en question la réticence de Trudeau à arrêter les vols entrants en provenance de l’Inde.

Mercredi, les responsables de la santé publique du Québec ont annoncé la découverte du premier cas de la province de la variante B1617, qui a été signalé pour la première fois en Inde.

Cependant, les experts déconseillent de l’appeler la variante indienne – ou d’identifier une variante en fonction de l’endroit où elle a été détectée pour la première fois – car il n’y a aucune preuve concluante qu’elle provienne de là.

«Je suis profondément attristé, plus que tout», a déclaré Sumitra Rajagopalan, un membre éminent de la communauté indienne de Montréal et fondateur de Bioastra Technologies, une entreprise qui produit des matériaux intelligents.

« Mes pensées vont à mes compatriotes d’origine indienne qui pourraient très bien être la cible de préjugés suite à cet article. »

En ligne, l’article n’est plus visible sur la page d’accueil du journal.

Les commentaires du premier ministre sont moins forts que l’opposition

Benoit Charette, qui est devenu le ministre québécois de la lutte contre le racisme il y a un peu moins de deux mois, a semblé être le premier politicien provincial à critiquer la première page du journal.

«Pour ma part, ce sont les conséquences qui m’inquiètent», écrit Charette sur Twitter. « Nous avons vu une recrudescence d’actes racistes visant des personnes d’origine chinoise depuis le début de la pandémie. »

Legault a rencontré les journalistes jeudi matin. Interrogé sur la page des polices, il a répondu: « Écoutez, nous devons toujours faire attention lorsque nous parlons de certaines communautés. »

Un journaliste a fait un suivi, demandant au premier ministre si la décision du journal était imprudente, et Legault a évité la question, répétant simplement la nécessité d’être prudent.

jeudi, plusieurs politiciens se sont prononcés contre la première page du Journal de Montréal. Les propos du premier ministre du Québec, François Legault, sont les moins énergiques. (Ryan Remiorz / La Presse canadienne)

Les chefs des partis d’opposition ont condamné avec plus de vigueur le titre et la photo du Journal.

« Cette image ne fait que soutenir des idées préconçues et ce n’est pas acceptable », a déclaré le chef du Parti libéral, Dominique Anglade.

Manon Massé, responsable parlementaire de Québec Solidaire, a déclaré que la page de couverture n’était pas nécessaire.

« Je pense que cette première page ne met pas l’accent au bon endroit », a-t-elle déclaré. « Quand on parle du Royaume-Uni [variant], ils n’utilisent pas ce genre d’image, ce genre d’expression. « 

Le porte-parole du Parti québécois en matière de santé, Joël Arseneau, a déclaré que les médias avaient la responsabilité de ne pas alimenter les préjugés, en particulier lors d’une pandémie.

« L’anxiété est endémique », a déclaré Arseneau. « La dernière chose dont nous avons besoin, c’est qu’une partie de la population soit stigmatisée. »

Le Journal de Montréal défend la première page, le syndicat n’est pas d’accord

Malgré les critiques, le rédacteur en chef du journal, Dany Doucet, a refusé de s’excuser pour la première page.

Dans une réponse publiée sur le site Web du Journal, Doucet a déclaré que le journal voulait encourager le Premier ministre à prendre une décision concernant les vols entrants en provenance de l’Inde, étant donné la propagation de la variante B1617 dans le pays d’Asie du Sud.

«Notre premier ministre a souvent démontré un attachement personnel à l’Inde, comme en témoignent les photos de lui qui ont circulé à travers le monde lors de son voyage officiel là-bas», a écrit Doucet. « D’autres pays, comme la Nouvelle-Zélande, ont déjà pris la décision [to cancel incoming flights from India]. « 

Doucet a ajouté: « Ceux qui n’ont pas compris n’ont probablement pas lu l’article à l’intérieur, comme trop de commentateurs sont enclins à le faire. »

Le syndicat qui représente de nombreux employés de l’entreprise de médias n’était pas d’accord. Il a déclaré que la première page n’était que la dernière d’une série de décisions éditoriales discutables par la direction du journal, tout en ajoutant que les journalistes n’ont pas leur mot à dire sur la façon dont elle est élaborée.

« Nous avons un sérieux inconfort [with the front page]», a déclaré Jean-François Racine, porte-parole de la section 1450 du Syndicat canadien de la fonction publique.

« Nous n’approuvons pas cela, et nous le dénonçons depuis longtemps, et nous leur avons demandé d’arrêter [doing this].

Racine, qui est également journaliste au Journal de Québec, a déclaré que cela nuit à la réputation des journalistes et rend plus difficile pour eux de faire leur travail sur le terrain.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *