SALUD
Por qué la condena de 2 paramédicos de Hamilton en la muerte de Yosif Al-Hasnawi puede cambiar la atención médica

Por qué la condena de 2 paramédicos de Hamilton en la muerte de Yosif Al-Hasnawi puede cambiar la atención médica

Por primera vez legal en Canadá, dos los paramédicos fueron declarados culpables por su participación en la muerte de un Hamilton de 19 años. Ahora, los socorristas se preguntan cómo ese precedente podría cambiar la forma en que hacen su trabajo.

Un juez de la Corte Superior de Ontario declaró el martes a Steven Snively y Christopher Marchant culpables de no proporcionar lo necesario para la vida de Al-Hasnawi, quien había recibido un disparo y luego murió en el hospital.

John Schuman, paramédico y abogado, dice que los paramédicos siguieron el juicio y la condena con gran interés.

«Desde la perspectiva de los paramédicos, si cometemos algún error ahora, ¿nos van a acusar? Y si tenemos un mal día y no nos juzgamos, ¿nos van a acusar?» dijo Schuman, quien se especializa en derecho de familia, derecho educativo y derechos del niño en Toronto.

El juez llama a la muerte un ‘caso trágico’

El 2 de diciembre de 2017, Al-Hasnawi estaba afuera de una mezquita con uno de sus hermanos y otros. El tiroteo ocurrió después de que intervino cuando vio a dos personas abordar a un hombre mayor. Dale King, quien disparó contra Al-Hasnawi, fue absuelto el año pasado de asesinato en segundo grado en una decisión ahora bajo apelación.

Snively, de 55 años, y Marchant, de 32, testificaron en su juicio que creían que al joven de 19 años le dispararon con una pistola de aire comprimido. Pero estaban equivocados: era una pistola calibre .22 y el adolescente murió de una hemorragia interna aproximadamente una hora después.

«Decir que este es un caso trágico sería quedarse corto», dijo el juez Harrison Arrell al dar su decisión.

El juez dictaminó que había una «desviación marcada» de cómo habría respondido un paramédico debidamente capacitado.

Los paramédicos no identificaron que la herida fuera penetrante y participaron en ascensores peligrosos para sacar a Al-Hasnawi de la acera, dijo Arrell.

También retrasaron la salida de la escena calle abajo de la mezquita en la ciudad baja de Hamilton.

«Concluyo que estas diversas fallas de los acusados ​​no fueron simples inadvertencias, irreflexiones o simples errores de juicio, sino que fueron una decisión consciente de ignorar su entrenamiento y estándares», dijo Arrell.

Al-Hasnawi recita el Corán durante una ceremonia religiosa momentos antes de tener un altercado fuera del Centro Islámico Al-Mustafa, y fue asesinado a tiros. (Centro Islámico Al-Mustafa)

Ramificaciones en todo el campo de la atención de la salud

Schuman dijo que el cargo generalmente se relaciona con las personas responsables de los detenidos, que dependen por completo de otros o niños. Hizo hincapié en que las ramificaciones no son exclusivas de los paramédicos, a pesar de que están en el centro del juicio.

«Debido a la forma en que se aplica la prueba legal, debería aplicarse a todas las profesiones del cuidado de la salud», dijo.

Se pregunta si las familias insistirán en que se debe cobrar a los profesionales de la salud si se desvían de los protocolos o eligen un tratamiento con más «riesgo» para salvar la vida de alguien.

La Dra. Najma Ahmed, experta en trauma y cuidados intensivos, testificó en el juicio de los paramédicos que Al-Hasnawi tenía alrededor de un 50 por ciento de posibilidades de sobrevivir esa noche.

Mario Posteraro, presidente de OPSEU Local 256, el sindicato que representa a los paramédicos de Hamilton, asistió a todo el juicio, que comenzó en noviembre de 2020.

Dijo que cuando se formularon los cargos en 2018, «envió un escalofrío a la profesión de paramédico, [and] una especie de onda de choque para el sector de la salud en general en cuanto a cuál podría ser el precedente potencial «.

«Creo que la preocupación y el escalofrío que se produjo cuando se presentaron los cargos ahora se han profundizado, y realmente no tenemos todas las respuestas», dijo.

La preocupación, dijo Posteraro, es el tratamiento de los paramédicos en la escena, las decisiones de transporte y la atención brindada se analizará a través de una lente diferente, una que ponga a los trabajadores «en la línea de fuego directa».

John Schuman, paramédico y abogado, dice que los profesionales de la salud ahora se preguntarán: ‘Si cometemos algún error ahora, ¿nos van a acusar? Y si tenemos un mal día y no nos juzgamos, ¿nos van a acusar? (Zoom)

Un cambio para mejor, dice un amigo de la familia

Firas Al Najim, amigo de la familia Al-Hasnawi y activista de derechos humanos, dijo el martes que cree que cambiará el campo para mejor.

«Ojalá no haya ningún caso en el futuro. Los paramédicos sabrán que no deben tratar con un paciente como este», dijo.

«Cuando te diga que no puede respirar, si está herido, llévalo al centro de trauma. Haz tu trabajo. No estás ahí para ver si está actuando».

Una parte sustancial del ensayo se centró en si los paramédicos seguían los protocolos establecidos en los Estándares de atención al paciente de soporte vital básico utilizados por el Ministerio de Salud de Ontario.

No seguir los protocolos, dijo Arrell, privó a Yosif de su única posibilidad de supervivencia.

La demora fue injustificada, dijo el juez

Los paramédicos pasaron 23 minutos en la escena esa noche; 17 de esos minutos fueron en la parte trasera de la ambulancia.

El Dr. Richard Verbeek, director médico de paramédicos de Toronto en el Centro Sunnybrook de Medicina Prehospitalaria, testificó durante varios días.

Dijo que 23 minutos estarían «dentro de lo que podríamos esperar dadas las circunstancias promedio en una escena de trauma» en América del Norte para heridas contundentes y penetrantes como una categoría combinada.

Pero Verbeek, quien editó las normas, señaló que una herida penetrante calificaba a Al-Hasnawi como una situación de «carga y salida» para el hospital de traumatología de plomo.

Arrell dijo que la espera fue «injustificada» y que era previsible que los paramédicos estaban arriesgando la vida de Al-Hasnawi.

Schuman dijo que a los paramédicos se les enseña a «asumir lo peor». Pero las pruebas que realizan también pueden cambiar el destino del hospital, los regímenes de tratamiento y cómo el hospital puede reaccionar ante un paciente entrante, dijo.

«No quieres apresurar eso. No quieres que la gente haga algo incorrecto porque están presionados para moverse».

Por un tiempo, dijo, la gente puede sentirse presionada a tratar a todos, independientemente de la presentación, como «a las puertas de la muerte».

«Eso va a consumir muchos recursos».

Futuro de la atención

Posteraro también dijo que existe la posibilidad de que la atención se vea afectada después del juicio.

«Puede ser un extremo en cualquier lado de la ecuación. Quizás la atención puede verse afectada como resultado de que los proveedores de atención médica, los paramédicos, miren una llamada o traten a un paciente a través de una lente diferente, mirándolo de manera más defensiva en lugar de hacerlo de la mejor manera». interés del paciente «, dijo.

El resultado, dijo Schuman, puede plantear preguntas a los trabajadores acerca de permanecer como paramédicos de primera línea o hacer la transición a un rol más distante, como un supervisor.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *