Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, DN.Y., Teksas’taki üst düzey bir ABD yargıcına bölgesinin dava atama kurallarını yeniden düzenlemesi için çağrıda bulunduğunu söyledi. davacıların tercih ettikleri yargıçları etkili bir şekilde “elleriyle seçmelerine” izin verdi.

Schumer’in ABD Teksas Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi Başkanı David Godbey’e talebi, Gıda ve İlaç İdaresi’nin kürtaj hapını onaylamasıyla ilgili hararetli bir hukuk mücadelesinin “yargıç satın alma” ile uğraşan muhafazakar davacılara karşı iddialara yol açmasının ardından geldi.

Godbey semtinde birkaç adli daireye sahip olmak sadece bir veya iki bölge yargıcı. Schumer Perşembe günü yaptığı açıklamada, kuralların şu anda davacıların bu sivil bölümleri hedef almasına izin vererek “davalarına bakan yargıcı etkili bir şekilde seçmelerine” izin verdiğini söyledi. Godbey’e Mektup.

Schumer, “Davacıların, iddialarına özellikle sempati duyduğu düşünülen bireysel bölge yargıçlarını seçmek için bu emirlerden yararlanması şaşırtıcı değil,” diye yazdı.

Senato lideri, Teksas’ın kendisini “en korkunç” suçlu olarak nitelendirdi ve Biden yönetimine karşı açılan 29 davada, “her zaman dava atama prosedürlerinin belirlenmiş bir tercih edilen yargıcın veya bir avuç tercih edilen yargıçtan birinin, “Davayı dinle.”

Schumer, Godbey reformları yasalaştırmazsa Kongre’nin “ek düzenlemeler düşünebileceğini” yazdı.

İddia edilen yargıç alışverişinin son zamanlardaki en belirgin örneği, kürtaj hapı mifepriston konusundaki anlaşmazlıktı. Dava, tek yargıçlı bir federal bölüm olan Amarillo, Teksas’ta açıldı: LGBTQ hakları ve kürtaj konusunda sosyal olarak muhafazakar görüşlerini ifade eden eski Başkan Donald Trump’ın atadığı Matthew Kacsmaryk.

FDA’nın ilacın onayını iptal etmesini isteyen kürtaj karşıtı gruplar Amarillo’da dava açarak, Kacsmaryk’in davalarını dinleyeceğini neredeyse garantilediler. Kacsmaryk bu gruplar lehine karar verdi ve ilacın onayını geçici olarak askıya aldı. Dava, geçen hafta daha fazla dava açılırken hapın geniş çapta erişilebilir kalmasını emreden ABD Yüksek Mahkemesi’nin önüne geldi.

Eleştirmenler, tek yargıçlı daireleri hedef alma stratejisinin, olağan davaları rastgele dağıtma sürecini etkili bir şekilde atlattığı için mahkemenin bütünlüğüne zarar verdiğini söylüyor. Rastgele atama süreci, federal mahkemelerin “yargıçlar aracılığıyla satın alma” yapmasını engellemeyi amaçlamaktadır. Not.

Baş yargıç, Schumer’in mektubu hakkında yorum yapmak için hemen müsait değildi.

Schumer Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Son yıllarda ülke, davacıların istedikleri yargıçları seçmelerine izin vermenin olumsuz taraflarını gördü.”

“Sonuç? Kürtaja erişim, LGBTQ+ koruması, yasal göçmenlik ve iklim mevzuatı konularında dağınık ve kusurlu kararlar” dedi. “Ülkemiz, nerede olursa olsun bu uygulamaların kontrolsüz bir şekilde devam etmesine izin veremez.”

Godbey’e yazdığı mektubunda Schumer, “Hiçbir şey Kuzey Bölgesi’nin yargıçlarını bu kadar tek başına seçmesini gerektirmez” dedi.

İlçenin yedi bölüme ayrılması, birden fazla alanı kapsayan genişleyen alanda seyahat sürelerini azaltmayı amaçlamaktadır. 96.000 mil kare.

Schumer, “Özellikle elektronik dosyalama söz konusu olduğunda, bu bölünmenin adli görevlere hiçbir şekilde zarar vermesi gerekmiyor” dedi. “Pek çok kırsal bölümü olan diğer bölge mahkemeleri, hukuk davalarını, davanın nerede açıldığına bakılmaksızın, tüm yargıçları arasında rastgele dağıtıyor.”

Teksas’ın Batı Bölgesi’nin geçen yıl “görünüşe göre forum alışverişiyle ilgili endişelere yanıt olarak” dava atamak için bazı kuralları değiştirdiğini kaydetti.

Schumer, Godbey bölgesinin tüm hukuk davaları için benzer bir değişiklik yapması gerektiğini yazdı.

Mahkemelerin davaları atamak için kendi kurallarını belirleyebileceğini kabul etti.

“Ancak bu esneklik, davacıların tercih ettikleri yargıçları seçmelerine ve tercih ettikleri sonuçları etkili bir şekilde garanti etmelerine izin vermeye devam ederse, Kongre daha sıkı gereklilikleri dikkate alacaktır” diye yazdı.